Sam Altman válaszai a GPT-5 zökkenőiről és a „chart bűnről

A mesterséges intelligencia világában folyamatosan zajlanak az események, és a legutóbbi hír a GPT-5 modell körüli zűrzavarról szól. Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója, pénteken egy Reddit kérdezz-felelek esemény keretében osztotta meg tapasztalatait a GPT-5 bevezetéséről, miközben a felhasználók kérdéseit is megválaszolta. Az új modell bevezetése nem ment zökkenőmentesen, és sokan jelezték, hogy a korábbi GPT-4o modellhez viszonyítva a GPT-5 teljesítménye alulmúlja az elvárásokat.

GPT-5 és a felhasználói visszajelzések

Altman elmondása szerint a GPT-5 egyik újítása egy olyan valós idejű router, amely segít meghatározni, hogy a felhasználói kérdésekre milyen modell válaszoljon: a rendszer gyors választ adhat, vagy több időt vehet igénybe a válasz kidolgozásához. Azonban a Redditen többen panaszkodtak arra, hogy a GPT-5 nem teljesített olyan jól, mint a GPT-4o, és a felhasználók úgy érezték, hogy az új modell „butább” a korábbi verziónál. Altman magyarázata szerint a problémát az okozta, hogy a router nem működött megfelelően a bevezetés első napján.

„A GPT-5-nek okosabbnak kellene lennie, mint amilyennek tűnik. Az első napokban technikai problémák miatt a rendszer nem tudta megfelelően váltogatni a modellek között” – mondta Altman. Az OpenAI elkötelezett amellett, hogy javítson a helyzeten, és a felhasználói visszajelzések alapján folyamatosan dolgoznak a fejlesztéseken. A cég a Plus előfizetők számára is megfontolja, hogy lehetővé teszi a korábbi, 4o modell használatát, miközben igyekeznek több adatot gyűjteni a különböző modellek közötti választásokról.

A „chart crime” és a kommunikációs kihívások

A Reddit esemény során Altman említést tett egy másik, humoros problémáról is, amely a „chart crime” néven vált ismertté. A GPT-5 bemutatása során bemutatott grafikon, amely hibásan ábrázolta a teljesítményt, gyorsan a közönség figyelmének középpontjába került. A grafikonon a benchmark pontszámok alacsonyabbak voltak, de a diagram magassága félrevezető volt. Altman a bemutató során „mega chart screwup”-nak nevezte a hibát, és bár a blogposztban szereplő diagramok helyesek voltak, a kár már megtörtént.

A felhasználók poénkodtak arról, hogy a GPT-5 mennyire nem alkalmas adatmegjelenítésre, és többen is jelezték, hogy a rendszer nem tudta megfelelően kezelni az adatokat. Altman ígéretet tett arra, hogy a legfontosabb problémákon dolgozni fognak, és az esemény végén megnyugtatta a közönséget, hogy folytatják a visszajelzések figyelembevételét.

Milyen tanulságokat vonhatunk le a GPT-5 körüli eseményekből?

A GPT-5 bevezetése során tapasztalt problémák rávilágítanak arra, hogy a technológiai fejlődés nem mindig zökkenőmentes. A felhasználói visszajelzések és a kommunikációs hibák kezelése kulcsszerepet játszik a bizalom fenntartásában. A felhasználók elvárják, hogy a technológia folyamatosan fejlődjön, és az OpenAI-nak elengedhetetlen, hogy reagáljon a kritikákra, miközben fenntartja a nyitottságot a fejlesztések iránt.

Megkérdeztük Császár Viktor SEO szakértőt is, hogy mit gondol a GPT-5 bevezetéséről és a körüli problémákról. Szakértői véleménye szerint:

„A GPT-5 bevezetése egy fontos lépés a mesterséges intelligencia fejlődésében, de az OpenAI-nak tudomásul kell vennie, hogy a felhasználók elvárásai folyamatosan növekednek. A technikai problémák, mint a router hibás működése, nemcsak a felhasználói élményt rontják, hanem a cég hitelességét is veszélyeztethetik. A kommunikációs hibák, mint a ‘chart crime’, pedig komoly tanulságokkal szolgálnak a jövőbeni bemutatók számára. Az átláthatóság és a felhasználói visszajelzések figyelembevétele elengedhetetlen ahhoz, hogy a technológia valóban hasznos legyen a felhasználók számára. A jövőbeni fejlesztések során fontos, hogy a cég ne csak a technikai tökéletességre törekedjen, hanem a felhasználók igényeit és elvárásait is figyelembe vegye.”

További információkért látogasson el Császár Viktor weboldalára: csaszarviktor.hu.

Forrás: SearchEngineJournal.com