ChatGPT, Gemini és Claude: Melyik a legjobb chatbot 2025-ben?
Az elmúlt években a chatbotok jelentős változásokat hoztak a szakmák mindennapi munkafolyamataiba. Számviteli, jogi, SEO, fejlesztői és oktatási területen dolgozók egyaránt tapasztalják, hogyan könnyítik meg a mesterséges intelligencia alapú segédeszközök – például a ChatGPT, Gemini és Claude – a mindennapos feladatokat. Legyen szó információkeresésről, hibakeresésről, SEO optimalizálásról vagy akár vásárlási tanácsadásról, ezek a chatbotok egyre hatékonyabb segítséget nyújtanak. De vajon melyik platform érdemli ki a figyelmet? Melyik a legpontosabb, legmélyebb és leggyakorlatiabb a való életben? Cikkünkben összehasonlítjuk a három vezető chatbotot, hogy kiderüljön, melyik éri meg a legtöbb felhasználó számára.
Áttekintés: ChatGPT, Gemini és Claude főbb különbségei
Mindhárom chatbot különböző fejlesztői háttérrel rendelkezik. A ChatGPT az OpenAI GPT-5.1 verzióján alapul, míg a Gemini a Google (Alphabet) multimodális nagy nyelvi modellje, amely képes egyszerre szöveget, képet, videót és kódot is kezelni. Claude-t az Anthropic fejleszti, és elsősorban írásra és kódolásra optimalizált.
Árazás tekintetében a ChatGPT többféle csomagot kínál: az alap ingyenes, a Plus 20 dollár, a Pro 200 dollár, az üzleti és vállalati verziók pedig további lehetőségeket adnak. A Gemini alapváltozata szintén ingyenes, de van AI Pro (19,99 USD) és AI Ultra (124,99 USD) csomag. Claude három csomaggal érhető el: ingyenes, Pro (20 USD) és Max (100 USD).
Mindhárom chatbot API-hozzáféréssel rendelkezik, így fejlesztők is könnyen integrálhatják őket különböző alkalmazásokba.
Technikai SEO tesztek: melyik chatbot ad pontosabb válaszokat?
Mivel a technikai SEO az egyik legfontosabb terület az online jelenlét optimalizálásában, érdemes volt megvizsgálni, hogyan teljesítenek a chatbotok ebben a témában. A kérdésünk így hangzott: „Melyek a legfontosabb 3 technikai SEO tényező, amivel optimalizálhatom a weboldalamat?”
A ChatGPT összeszedett, jól strukturált választ adott: kiemelte az oldalbetöltési sebességet, a feltérképezhetőséget és indexelhetőséget, valamint a weboldal struktúráját és a schema markup használatát. Részletesen magyarázta, hogyan lehet mérni és javítani a sebességet, ajánlott eszközöket és fejlett fejlesztői tippeket is adott.
A Gemini gyorsabb válaszokat adott, és tetszett, hogy több formázási elemet (pl. táblázatok, félkövér kiemelések) használt a könnyebb olvashatóság érdekében. A Google-alapú chatbot különösen ajánlotta a Google Search Console használatát a műszaki problémák ellenőrzésére, és részletes magyarázatot adott a Core Web Vitals mutatókról. Ugyanakkor a javaslatok egy része haladó technikai tudást igényel, ezért a felhasználónak mélyebben kell beleásnia magát a témába.
Claude válaszai informatívak voltak, inkább az oktatásra helyezte a hangsúlyt, kevesebb konkrét, gyakorlati lépést adott, mint a ChatGPT vagy a Gemini. Azonban a javasolt eszközök és optimalizálási tippek így is hasznosak.
Összességében a ChatGPT és Claude nyújtotta a legátfogóbb, gyakorlati tanácsokat, míg a Gemini inkább a gyors és könnyen áttekinthető válaszokat részesíti előnyben.
Vásárlási tanácsadás és általános felhasználás
Egy másik érdekes teszt során arra kértük a chatbotokat, hogy ajánljanak öt kutyaágyat kifejezetten kis méretű kutyák számára. A ChatGPT itt előnyt élvezett, mert beépített „vásárlási funkcióval” linkeket is adott az ajánlott termékekhez, így a felhasználók könnyen meg is rendelhették azokat.
A Gemini hasonlóan jó termékeket sorolt fel, de linkeket nem adott meg, ami feltehetően a Google jövőbeni monetizációs stratégiájának része lehet. Claude itt már kevésbé erős, ajánlásai inkább általános jellegűek voltak, kevésbé részletesek.
Ez a teszt jól mutatja, hogy a ChatGPT jelenleg jobb választás azoknak, akik az AI-t vásárlási döntésekhez is használják, míg a Gemini és Claude inkább az információs, kutatási felhasználóknak kedvez.
Mélyebb szakmai tanácsok és fejlesztői feladatok
Komolyabb SEO szakértői kérdésekre és kódolási feladatokra is kipróbáltuk a chatbotokat. Például arra kértük őket, hogy írjanak egy robots.txt fájlt úgy, hogy blokkolják a Google keresőrobotot, elrejtsék egy „private” nevű mappát, és tiltják az adott IP-címet.
A ChatGPT részletes magyarázatot adott, megemlítette, hogy az IP-címek tiltása nem lehetséges a robots.txt-ben, hanem azt az .htaccess fájlban kell megoldani, és szépen formázott kódot is adott.
A Gemini itt hibázott, mert a kész robots.txt-ben túl általánosan blokkolta az összes keresőrobotot, ami nem felelt meg a kérésnek. Ezért a pontosság terén itt alulmaradt.
Claude hasonlóan jól teljesített, és szintén részletes magyarázatokat adott.
Melyik chatbot a legjobb 2025-ben?
Mindhárom chatbotnak megvannak az előnyei és hátrányai. A Gemini gyors, jól strukturált válaszokat ad, és multimodális képességei révén egyre sokoldalúbb. Claude kiváló a részletes magyarázatokban és a kódolásban, de a formázás és a linkek hiánya néha hátrányt jelent. A ChatGPT a legjobb választás azoknak, akik komplex, gyakorlati tanácsokat, vásárlási lehetőségeket és könnyen használható eszközt keresnek.
Fontos azonban megjegyezni, hogy mindhárom chatbot hajlamos lehet „hallucinálni”, vagyis pontatlan vagy kitalált információkat adni, ezért mindig érdemes az adatokat ellenőrizni.
Összefoglalás
A ChatGPT, Gemini és Claude is jelentős fejlődésen ment keresztül, és mindegyik más-más területen erős. A választás attól függ, mire szeretnénk használni őket: a ChatGPT a mindennapi, vásárlási és általános kérdésekben remekel, a Gemini a gyors kutatásban és multimédiás feladatokban, míg Claude a kódolás és mélyebb magyarázatok terén mutat jó eredményeket. Mindenképpen érdemes több platformot is kipróbálni, és az adott feladathoz leginkább megfelelő chatbotot használni.
Az AI-alapú chatbotok jövője izgalmas, és folyamatosan fejlődnek, így a következő években még nagyobb szerepük lehet a szakmai és mindennapi életünkben.
